iOS KVC & KVO

Key Value Coding

Key Value Coding是cocoa的一个标准组成部分,它能让我们可以通过name(key)的方式访问property, 不必调用明确的property accssor, 如我们有个property叫做foo, 我们可以foo直接访问它,同样我们也可以用KVC来完成[Object valueForKey:@“foo”], 有同学就会问了, 这样做有什么好处呢?主要的好处就是来减少我们的代码量。

下面我们来看看几个例子,就明白了KVO的用法和好处了,假设这样个类叫做People,

场景1,apple 官网的一个例子,当我们需要统计很多People的时候,每一行是一个人的实例,并且有2列属性,name, age, 这时候我们可以会这样做,

同样我们也可以用KVC,帮助我们化简这些if, 因为name, age其实都是property, 我们可以直接通过key来访问,所以整理过后是

场景2,这下我们有了server, server的某个api(listPeople??), 会返回我们json格式一个数组,里面包含这样dict{name:xx, age:xx}这样的数据, 我们希望用这些dict数据构造出我们的people来,通常我们的做法是,为我们People类写一个static factory方法专门用来处理dict来, 把dict里面的数据取出来, 然后创建个空的People对象,然后依次设置property。然而当这样类似People的与server交互的类多了,我们就要为每个类都要加上这样的wrapper, 是否有种简单办法来设置这样的属性,当然就是我们的KVC了。

setValuesForKeysWithDictionary, 会为我们把和dictionary的key名字相同的class proerty设置上dict中key对应的value, 是不是很方便呀,但是有同学又要问了 如果json里面的某些key就是和object的property名字不一样呢,或者有些server返回的字段是objc保留字如”id”, “description”等, 我们也希望也map dict to object, 这时候我们就需要用上setValue:forUndefinedKey, 因为如果我们不处理这些Undefined Key,还是用setValuesForKeysWithDictionary就会 抛出异常。

所以只要重载这个方法,就可以处理了那些无法跟property相匹配的key了,默认的实现是抛出一个NSUndefinedKeyException,又有同学发问了如果 这时候server返回的People有了内嵌的json(如Products{product1{count:xx, sumPrice:xx}}, product2{} ….),又该怎么办,能把这个内嵌的json转化成我们的客户端的Product类嘛, 当然可以这时候就需要重载setValue:forKey, 单独处理”Products”这个key, 把它wrapper成我们需要的class

场景3,我们需要把一个数组里的People的名字的首字母大写,并且把新的名字存入新的数组, 这时候通常做法会是遍历整个数组,然后把每个People的name取出来,调用 capitalizedString 然后把新的String加入新的数组中。 有了KVC就有了新做法:

我们看到valueForKeyPath, 为什么用valueForKeyPath, 不用valueForKey, 因为valueForKeyPath可以传递关系,例如这里是每个People的name property的String的capitalizedString property, 而valueForKey不能传递这样的关系,所以对于dict里面的dict, 我们也只能用valueForKeyPath。这里我们也看到KVC对于array(set), 做了特殊处理,不是简单操作collection上,而是 针对这些collection里面的元素进行操作,同样KVC也提供更多地操作,例如@sum这些针对collection,有兴趣的同学可以去用下。

场景4,当我们执行NSArray *products = [people valueForKey:@“products”],我们希望的是[people products],可是people没有这样的方法, KVC又会为我们带来些什么呢?

  1. 首先会去找getProdcuts or products or isProducts, 按照这样的顺序去查找,第一个找到的就返回
  2. 然后会去找countOfProducts and either objectInProductsAtIndex: or ProductsAtIndexes, 如果找到,就会去找countOfProducts and enumeratorOfProducts and memberOfProducts 这个2个方法都找到了,KVC才会给我们返回一个代理的NSKeyValueArray,用于我们后续的操作(addProduct之类的)。
  3. 如果有个变量叫做 products, isProducts, products or isProducts, KVC会直接就使用这样的变量,如果你觉得直接用这样的变量是破坏了封装, 可以禁止这样的行为发生,重载 +accessInstanceVariablesDirectly,返回NO。

简单来说,valueForKey, 会给我们带来一个代理array, 如果我们实现了某些方法,上诉的这些方法只是针对NSArray, 对于mutable的collection, 我们还需要提供其他 方法的实现才行。

Key Value Observing

Key Value Observing, 顾名思义就是一种observer 模式用于监听property的变化,KVO跟NSNotification有很多相似的地方, 用addObserver:forKeyPath:options:context:去start observer, 用removeObserver:forKeyPath:context去stop observer, 回调就是observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:。

对于KVO来说,我们要做的只是简单update 我们的property数据,不需要像NSNotificationCenter那样关心是否有人在监听你的请求,如果没有人监听该怎么办, 所有addObserver, removeObserver, callback 都是想要监听的你的property的class做的事情。 曾经做个项目,用NSNotificationCenter post Notification在一个network callback里面,可是这时候因为最早的addObserver的class被释放了, 接着生成的addObserver的class, 就接受到了上一个observer该监听的事件,所以造成了错误,那时候的解决方案是为addObserve key做unique,不会2次addObserver 的key是相同的,但是有了KVO, 我们同样可以用KVO来完成,当addOberver的的object remove的时候,就不会有这样的callback被调用了。

KVO给我们提供了更少的代码,和比NSNotification好处,不需要修改被观察的class, 永远都是观察你的人做事情。 但是KVO也有些毛病, 1. 如果没有observer监听key path, removeObsever:forKeyPath:context: 这个key path, 就会crash, 不像NSNotificationCenter removeObserver。 2. 对代码你很难发现谁监听你的property的改动,查找起来比较麻烦。 3. 对于一个复杂和相关性很高的class,最好还是不要用KVO, 就用delegate 或者 notification的方式比较简洁。

Summary

尽量使用KVC可以大大地减少我们的代码量,当遇到property的时候,可以多想想是否可以KVC来帮助我,是否可以用KVC来重构代码, 当需要加入observer模式时,可以考虑下KVO, 在高性能的observer里面,KVO会给我们很好的帮助。

1 收藏 评论

相关文章

可能感兴趣的话题



直接登录
跳到底部
返回顶部