Method Swizzling 和 AOP 实践

上一篇介绍了 Objective-C Messaging。利用 Objective-C 的 Runtime 特性,我们可以给语言做扩展,帮助解决项目开发中的一些设计和技术问题。这一篇,我们来探索一些利用 Objective-C Runtime 的黑色技巧。这些技巧中最具争议的或许就是 Method Swizzling 。

介绍一个技巧,最好的方式就是提出具体的需求,然后用它跟其他的解决方法做比较。

所以,先来看看我们的需求:对 App 的用户行为进行追踪和分析。简单说,就是当用户看到某个 View 或者点击某个 Button 的时候,就把这个事件记下来。

手动添加

最直接粗暴的方式就是在每个 viewDidAppear 里添加记录事件的代码。

这种方式的缺点也很明显:它破坏了代码的干净整洁。因为 Logging 的代码本身并不属于 ViewController 里的主要逻辑。随着项目扩大、代码量增加,你的 ViewController里会到处散布着 Logging 的代码。这时,要找到一段事件记录的代码会变得困难,也很容易忘记添加事件记录的代码。

你可能会想到用继承或者类别,在重写的方法里添加事件记录的代码。比如用类别的代码大概长这个样子:

Logging 的代码都很相似,通过继承或类别重写相关方法是可以把它从主要逻辑中剥离出来。但同时也带来新的问题:

  1. 你需要继承 UIViewControllerUITableViewControllerUICollectionViewController所有这些 ViewController ,或者给他们添加类别;
  2. 每个 ViewController 里的 ButtonClick 方法命名不可能都一样;
  3. 你不能控制别人如何去实例化你的子类;
  4. 对于类别,你没办法调用到原来的方法实现。大多时候,我们重写一个方法只是为了添加一些代码,而不是完全取代它。
  5. 如果有两个类别都实现了相同的方法,运行时没法保证哪一个类别的方法会给调用。

Method Swizzling

Method Swizzling 利用 Runtime 特性把一个方法的实现与另一个方法的实现进行替换。

上一篇文章 有讲到每个类里都有一个 Dispatch Table ,将方法的名字(SEL)跟方法的实现(IMP,指向 C 函数的指针)一一对应。Swizzle 一个方法其实就是在程序运行时在 Dispatch Table 里做点改动,让这个方法的名字(SEL)对应到另个 IMP 。

首先定义一个类别,添加将要 Swizzled 的方法:

代码看起来可能有点奇怪,像递归不是么。当然不会是递归,因为在 runtime 的时候,函数实现已经被交换了。调用 viewDidAppear: 会调用你实现的 swizzled_viewDidAppear:,而在 swizzled_viewDidAppear: 里调用 swizzled_viewDidAppear: 实际上调用的是原来的 viewDidAppear: 。

接下来实现 swizzle 的方法 :

这里唯一可能需要解释的是 class_addMethod 。要先尝试添加原 selector 是为了做一层保护,因为如果这个类没有实现 originalSelector ,但其父类实现了,那 class_getInstanceMethod 会返回父类的方法。这样 method_exchangeImplementations 替换的是父类的那个方法,这当然不是你想要的。所以我们先尝试添加 orginalSelector ,如果已经存在,再用 method_exchangeImplementations 把原方法的实现跟新的方法实现给交换掉。

最后,我们只需要确保在程序启动的时候调用 swizzleMethod 方法。比如,我们可以在之前 UIViewController 的 Logging 类别里添加 +load: 方法,然后在 +load: 里把 viewDidAppear 给替换掉:

一般情况下,类别里的方法会重写掉主类里相同命名的方法。如果有两个类别实现了相同命名的方法,只有一个方法会被调用。但 +load: 是个特例,当一个类被读到内存的时候, runtime 会给这个类及它的每一个类别都发送一个 +load: 消息。

其实,这里还可以更简化点:直接用新的 IMP 取代原 IMP ,而不是替换。只需要有全局的函数指针指向原 IMP 就可以。

通过 Method Swizzling ,我们成功把逻辑代码跟处理事件记录的代码解耦。当然除了 Logging ,还有很多类似的事务,如 Authentication 和 Caching。这些事务琐碎,跟主要业务逻辑无关,在很多地方都有,又很难抽象出来单独的模块。这种程序设计问题,业界也给了他们一个名字 – Cross Cutting Concerns

而像上面例子用 Method Swizzling 动态给指定的方法添加代码,以解决 Cross Cutting Concerns 的编程方式叫:Aspect Oriented Programming

Aspect Oriented Programming (面向切面编程)

Wikipedia 里对 AOP 是这么介绍的:

An aspect can alter the behavior of the base code by applying advice (additional behavior) at various join points (points in a program) specified in a quantification or query called a pointcut (that detects whether a given join point matches).

在 Objective-C 的世界里,这句话意思就是利用 Runtime 特性给指定的方法添加自定义代码。有很多方式可以实现 AOP ,Method Swizzling 就是其中之一。而且幸运的是,目前已经有一些第三方库可以让你不需要了解 Runtime ,就能直接开始使用 AOP 。

Aspects 就是一个不错的 AOP 库,封装了 Runtime , Method Swizzling 这些黑色技巧,只提供两个简单的API:

使用 Aspects 提供的 API,我们之前的例子会进化成这个样子:

你可以用同样的方式在任何你感兴趣的方法里添加自定义代码,比如 IBAction 的方法里。更好的方式,你提供一个 Logging 的配置文件作为唯一处理事件记录的地方:

然后在 -application:didFinishLaunchingWithOptions: 里调用 setupLogging

最后的话

利用 objective-C Runtime 特性和 Aspect Oriented Programming ,我们可以把琐碎事务的逻辑从主逻辑中分离出来,作为单独的模块。它是对面向对象编程模式的一个补充。Logging 是个经典的应用,这里做个抛砖引玉,发挥想象力,可以做出其他有趣的应用。

使用 Aspects 完整的例子可以从这里获得:AspectsDemo

如果你有什么问题和想法,欢迎留言或者发邮件给我 peng@glowing.com 进行讨论。

Reference

收藏 评论

相关文章

可能感兴趣的话题



直接登录
跳到底部
返回顶部