对 Strong-Weak Dance 的思考

在使用 Block 时,除了使用 __weak 修饰符避免循环引用外,还有一点经常容易忘记。苹果把它称为:“Strong-Weak Dance”。

问题来源

这是一种 强引用 –> 弱引用 –> 强引用 的变换过程。在弄明白为什么要如此大费周章之前,我们首先来看看一般的写法会有什么问题。

这种写法可以避免循环引用,但是我们要考虑这样的问题:

假设 block 被放在子线程中执行,而且执行过程中 self 在主线程被释放了。由于 wself 是一个弱引用,因此会自动变为 nil。而在 KVO 中,这会导致崩溃。

Strong-Weak Dance

解决以上问题的方法很简单,新增一行代码即可:

这样一来,self 所指向对象的引用计数变成 2,即使主线程中的 self 因为超出作用于而释放,对象的引用计数依然为 1,避免了对象的销毁。

思考

在和小伙伴的讨论过程中,他提出了几个问题。虽然都不难,但是有利于把各种知识融会贯通起来。

  1. Q:下面这行代码,将一个弱引用的指针赋值给强引用的指针,可以起到强引用效果么?

    A:会的。引用计数描述的是对象而不是指针。这句话的意思是:

    sself 强引用 wself 指向的那个对象

    因此对象的引用计数会增加一个。

  2. Q:block 内部定义了sself,会不会因此强引用了 sself

    A:不会。block 只有截获外部变量时,才会引用它。如果是内部新建一个,则没有任何问题。

  3. Q:如果在 block 内部没有强引用,而是通过 if 判断,是不是也可以,比如这样写:

    A:不可以!考虑到多线程执行,也许在判断的时候,self 还没释放,但是执行 self 里面的代码时,就刚好释放了。

  4. Q:那按照这个说法,block 内部强引用也没用啊。也许 block 执行以前,self 就释放了。

    A:有用!如果在 block 执行以前,self 就释放了,那么 block 的引用计数降为 0,所以自己就会被释放。这样它根本就不会被执行。另外,如果执行一个为 nil 的闭包会导致崩溃。

  5. Q:如果在执行 block 的过程中,block 被释放了怎么办?

    A:简单来说,block 还会继续执行,但是它捕获的指针会具有不确定的值,详细内容请参考这篇文章

@strongify 和 @weakify

这是 ReactiveCocoa 中定义的一个宏。一般可以这样使用:

本文并非分析它们的实现原理,所以就简单解释两点:

  1. 这里的“@”没有任何用处,仅表示强调,这个宏实际上包含了一个空的 AutoreleasePool,这也就是为什么一定要加上“@”。
  2. 它的原理还是和之前一样,生成了一段形如 __weak MyViewController *wself = self; 这种格式的代码:

Swift 中的情况

感谢 @Cyrus_dev 的提醒,在 Swift 中也有 Strong-Weak Dance 的概念。最简单的方法就是直接沿用 OC 的思路:

这种写法的缺点在于,我们不能写 if let self = self,因此需要重新定义一个变量 strongSelf,命名方式显得不够优雅。

除此以外还可以使用 Swift 标准库提供的函数 withExtendedLifetime

这种写法的缺点在于,self 依然是可选类型的,还需要把它解封后才能使用。

最后,还有一种解决方案是自定义 withExtendedLifetime函数:

至于这种写法是否更加优雅,就见仁见智了:

参考资料

  1. What happens when a block is set to nil during its execution?
  2. The Weak/Strong Dance in Swift
1 2 收藏 评论

相关文章

可能感兴趣的话题



直接登录
跳到底部
返回顶部