刨根问底:对于 self = [super init] 的思考


对象初始化有两种方式:[class new][[class alloc] init]

对于后者,有分配和初始化的过程,alloc 从应用程序的虚拟地址空间上为该对象分配足够的内存,并且将新对象的引用计数加1、将对象的成员变量初始为零,init 会做真正的初使化工作,为对象的实例变量赋予合理有用的值。

一般不推荐使用[class new],而推荐使用[[class alloc] new],查看源码分析一下:

发现[class new]默认调用 [newObject init]方法,那么我们无法使用自定义的初始化方法,多了更多的局限性。那么[class alloc] init] 会更方便, 当然[class alloc] init] 的设计也是由于历史的原因。

为啥这么写?

我们知道alloc返回一个有效的未初始化的对象实例。对于selfalloc 返回的指针,同时可以在所有的方法作用域内访问。

但是对于 super,它只是一个”编译器指示符”,告诉编译器在父类中搜索方法的实现。

优先调用[super init] 是为了使超类完成它们自己的初始化工作。

那么 if (self = [super init])又是做啥?

这里是担心父类初始化失败,如果初始化一个对象失败,就会返回nil,当返回nil的时候self = [super init]测试的主体就不会再继续执行。如果不这样做,你可能会操作一个不可用的对象,它的行为是不可预测的,最终可能会导致你的程序崩溃。

理解 Self & Super

看到网上一道经典的题目:

self表示当前这个类的对象,而super是一个编译器标示符,和self指向同一个消息接受者。在本例中,无论是[self class]还是[super class],接受消息者都是Son对象,但superself不同的是,self调用class方法时,是在子类Son中查找方法,而super调用class方法时,是在父类Father中查找方法。

当调用[self class]方法时,会转化为objc_msgSend函数,这个函数定义如下:

这时候就开始了消息传递和转发的过程,会先从Cache 中查找方法,然后当前类,如果还是查找不到会去父类,直至NSObject

对于NSObject类中,- (Class)class的实现如下:

所以打印结果为Son

当调用[super class]方法时,会转化为objc_msgSendSuper,这个函数定义如下:

objc_msgSendSuper函数第一个参数super的数据类型是一个指向objc_super的结构体

结构体包含两个成员,第一个是receiver,表示类的实例。第二个成员是记录当前类的父类是什么,会优先从Father这个类里去找- (Class)class,然后进行消息传递的过程。

会发现不管是self、还是super指向消息接受者是一样的,并且经过消息传递,最终处理消息的方法都是NSObject中的- (Class)class方法。

参考文章:

1 5 收藏 1 评论

相关文章

可能感兴趣的话题



直接登录
最新评论
跳到底部
返回顶部