iOS 开发 – 均衡代码职责

前言

文章的标题有点绕口,不过想了半天,想不到更好的标题了。本文的诞生有一部分功劳要归于iOS应用现状分析,标题也是来源于原文中的“能把代码职责均衡的划分到不同的功能类里”。如果你看过我的文章,就会发现我是一个MVC主导开发的人。这是因为开发的项目总是算不上大项目,在合理的代码职责分工后项目能保持良好的状态,就没有使用到其他架构开发过项目(如果你的状态跟笔者差不多,就算不适用其他架构模式,你也应该自己学习)

 11783864-acab38493e59bbdb

OK,简短来说,在很早之前我就有写这么一篇文章的想法,大致是在当初面试很多iOS开发者的时候这样的对话萌生的念头,下面的对话是经过笔者总结的,切勿对号入座:

Q: 你在项目中使用了MVVM的架构结构,能说说为什么采用的是这种结构吗?

A: 这是因为我们的项目在开发中控制器的代码越来越多,超过了一千行,然后觉得这样控制器的职责太多,就采用一个个ViewModel把这些职责分离出来

Q: 能说说你们控制器的职责吗?或者有源码可以参考一下吗?

面试者拿出电脑展示源码

最后的结果就是,笔者不认为面试者需要使用到MVVM来改进他们的架构,这里当然是见仁见智了。由于对方代码职责的不合理分工导致了ViewModel层几乎没有业务逻辑,从而导致了控制器的失衡,变得笨重。在这种情况下即便他使用了ViewModel将控制器的代码分离了出来,充其量只是将垃圾挪到另一个地方罢了。我在MVC架构杂谈中提到过自身对MVC三个模块的职责认识,当你想将MVC改进成MVX的其他结构时,应当先思考自己的代码职责是不是已经均衡了。

码农小明的项目

在开始之前,还是强烈推荐推荐《重构-改善既有代码的设计》这本书,一本好书或者好文章应该让你每次观赏时都能产生不同的感觉。

正常来说,造成你代码笨重的最大凶手是重复的代码,例如曾经笔者看过这样一张界面图以及逻辑代码:

 12783864-c74ad67c7948d848

别急着嘲笑这样的代码,曾经的我们也写过类似的代码。这就是最直接粗浅的重复代码,所有的重复代码都和上面存在一样的毛病:亢长、无意义、占用了大量的空间。实际上,这些重复的代码总是分散在多个类当中,积少成多让我们的代码变得笨重。因此,在讨论你的项目是否需要改进架构之前,先弄清楚你是否需要消除这些垃圾。

举个例子,小明开发的一款面向B端的应用中允许商户添加优惠活动,包括开始日期和结束日期:

由于商户同一时间只会存在一个优惠活动,小明把活动写成了单例,然后其他模块通过获取活动单例来计算折后价格:

小明在开发完成后优化代码时发现了多个模块存在这样的重复代码,于是他写了一个NSDate的扩展来简化了这段代码,顺便还添加了一个安全监测:

过了一段时间,产品找到小明说:小明啊,商户反映说只有一个优惠活动是不够的,他们需要存在多个不同的活动。小明一想,那么就取消Promotion的单例属性,增加一个管理单例:

随着日子一天天过去,产品提出的需求也越来越多。有一天,产品说应该让商户可以自由开关优惠活动,于是Promotion多了一个isActived是否激活的属性。其他模块的判断除了判断时间还多了判断是否启动了活动。再后来,还添加了一个synchronize属性判断是否可以与其他活动同时计算判断。最近产品告诉小明活动现在不仅局限于折扣,还新增了固定优惠,以及满额优惠,于是代码变成了下面这样:

这时候模块获取优惠活动信息的代价已经变得十分的昂贵,一堆亢长的代码,重复度高。这时候小明的同事对他说,我们改进一下架构吧,通过ViewModel把这部分的代码从控制器分离出去。其实这时候ViewModel的做法跟上面小明直接扩展NSDate的目的是一样的,在这个时候ViewModel几乎无作为,基本所有逻辑都在控制器中不断地撑胖它。小明认真思考,完完全全将代码阅览后,告诉同事现在最大的原因在于代码职责混乱,并不能很好的分离到VC的模块中,解决的方式应该是从逻辑分工下手。

首先,小明发现Promotion本身除了存储活动信息,没有进行任何的逻辑操作。而控制器中判断活动是否有效以及折扣金额计算的业务理可以由Promotion来完成:

除此之外,小明发现先前封装的活动管理类PromotionManager本身涉及了网络请求和数据管理两个业务,因此需要将其中一个业务分离出来。于是网络请求封装成PromotionRequest,另一方面原有的数据管理只有获取数据的功能,因此增加增删改以及对活动进行初步筛选的功能:

最后,小明发现其他模块在寻找最优惠活动的逻辑代码非常的多,另外由于存在满额优惠和普通优惠两种活动,进一步加大了代码量。因此小明新建了一个计算类PromotionCalculator用来完成查找最优活动和计算最优价格的接口:

当这些代码逻辑被小明分散到各处之后,小明惊讶的发现其他模块在进行计算时剩下几行代码而已:

这时候代码职责的结构图,小明成功的均衡了不同组件之间的代码职责,避免了改变项目原架构带来的风险以及不必要的工作:

 13783864-dfb614fc2ec87d9e

尾语

这是第二篇讲MVC的文章,仍然要告诉大家的是MVC确确实实存在着缺陷,这个缺陷会在项目变得很大的时候暴露出来(笔者没有开发过大型项目的弱鸡),如果你的项目结构分层做的足够完善的话,那么该改进更换架构的时候就不要犹豫。但千万要记住,如果仅仅是因为重复了太多的无用代码,又或者是逻辑全部塞到控制器中,那么更换架构无非是将垃圾再次分散罢了。

关注iOS开发获得笔者更新动态
转载请注明地址以及作者

1 收藏 1 评论

关于作者:林欣达

iOS码农一枚 个人主页 · 我的文章 · 1 ·     

相关文章

可能感兴趣的话题



直接登录
最新评论
跳到底部
返回顶部